Jouw mening

Ik vind ook dat je je aanstelt, je hebt een relatie met een getrouwde man die blijkbaar nog andere verplichtingen heeft. Zijn vrouw heeft geen afspraak met jou en hoeft met jouw gevoelens al zeker geen rekening te houden.

---

Sarcasm: The ability to insult idiots without them realizing it.

Doe effe normaal 🙄

Mijn mening is lastig te vormen, omdat ik niet weet wat voor afspraak het betreft, hoe hij het heeft gebracht en hoe jij erop hebt gereageerd. 

---

Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning to dance in the rain...

To heeft verhouding, vrouw van die man weet ervan. Vrouw van diegene is die dag weg en hij zit met de honden. Hij zegt 2 dagen van te voren af, kan hij niks regelen voor de honden dat ze ff worden uitgelaten als hij weet dat het voor jou zo’n belangrijk iets is?

---

mama van Amber 22-05-2006 en Stella 02-04-2009

Relatie duurt al een ‘hele tijd’ en hij is nog steeds getrouwd? En zijn honden gaan voor jou? Lijkt me geen gelijkwaardige relatie en al helemaal niet de moeite waard. Van twee walletjes eten heet dat.

---

Those who wish to sing, always find a song!

Ik kan er niet over oordelen. Wie weet is de afspraak van de vrouw wel heel belangrijk
 En als je dieren hebt moet je er voor zorgen. 
Aan de andere kant zou het kunnen dat je niet de eerste prioriteit bent voor deze man. Maar dat weten we allemaal niet dus is het giswerk.

Probeer eens uit te zoeken waar je staat voor hem en hoe het precies zit. Ik denk dat je daar meer aan hebt dan hier vragen. We kennen de details niet dus kunnen echt niet oordelen. 

Zijn vrouw voelt zich misschien ook wel gekwetst en opzij gezet.

Ik vind dat zolang hij getrouwd is, jij je maar aan te passen hebt...

Ikzelf zou me nergens met mij vriend durven vertonen zolang hij nog getrouwd is, ook al weet zijn vrouw ervan....zou  me mijn ogen uit mijn kop schamen...

Sorry,  maar dat is mijn eerlijke mening

Ik heb de andere kant gezien bij mijn broer, en weet hoe lang een scheiding kan duren als er ook maar iets dwars zit. 

Bij mijn broer heeft het 3 jaar geduurd. In die 3 jaar allebei compleet eigen leven opgebouwd, incl nieuwe partner. Maar door dwarsliggen van zijn exvrouw, heeft het 3 jaar geduurd. Zij zat lekker in het huis, en mijn broer kon noodgedwongen naar een stacaravan omdat hij nog niks kon kopen of huren zolang de scheiding niet rond was. En die hield zij dus tegen. 

En zelfs toen die nieuwe relatie na 2 jaar toch echt wel echt serieus was te noemen, konden ze nog steeds geen officiële plannen maken voor huis kopen of zo. 

Dus de opmerking dat to voor de man waarschijnlijk niet belangrijk genoeg is slaat nergens op. Ik heb de keerzijde gezien en heb enorm veel respect voor mijn nieuwe schoonzusje. Zij heeft dik 2 jaar engelengeduld gehad. 


 

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Quote Linda mv Jarno & Ilse:

Zijn vrouw voelt zich misschien ook wel gekwetst en opzij gezet. Ik vind dat zolang hij getrouwd is, jij je maar aan te passen hebt... Ikzelf zou me nergens met mij vriend durven vertonen zolang hij nog getrouwd is, ook al weet zijn vrouw ervan....zou  me mijn ogen uit mijn kop schamen... Sorry,  maar dat is mijn eerlijke mening

En dit is al helemaal een kortzichtige opmerking.sorry hoor. Maar blijkbaar heb je nooit zo'n situatie van dichtbij meegemaakt, gelukkig maar. 

In het geval van mijn broer is het juist zijn exvrouw die zich de oven uit de kop moet schamen. En mijn huidige schoonzusje verdiend juist alle lof. Dik 2 jaar heeft zij langs de zijlijn moeten staan, gevoelsmatig. 
Zij betekend alles voor mijn broer, maar ze bleef de boeman omdat ze officieel nog niet gescheiden waren.dat heeft zijn ex ruim 3 jaar tegengehouden. 
Uiteindelijk heeft de rechter haar enorm op haar nummergezet en gedwongen tot een handtekening. 

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Ze vraagt om mijn mening..jij hebt de jouwe ik de mijne...noem het kortzichtig wat jij wil.

Quote Ik:

Zo iets is het hier ook Debbel.  Wij zijn nu bijna een jaar samen en zij werkt overal in tegen,  hij kan er niks aan doen dat het zolang duurt. En inderdaad ik word erop aangekeken dat ik iets heb met een getrouwde man. Hij kan haar zelfs het huis niet uitkrijgen.

Precies, ik weet er helaas alles van. En ook van de kortzichtige vooroordelen van veel mensen. 
Zie het maar zo; deze mensen hebben gelukkig geen ervaring op dit gebied, en hebben totaal geen idee waar ze het over hebben. 

Ik hoop dat er snel een eind komt aan deze ellende. Zodat jullie eindelijk samen verder kunnen. Hopelijk duurt het geen 3 jaar zoals bij mijn broer, want dan wordt jullie relatie al gelijk enorm op de proef gesteld. 

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Je maakt het complexer dan nodig. Je had een afspraak voor 2 dagen/2 nachten. Hij heeft klaarblijkelijk niemand voor de honden gevonden/ willen vinden en nu valt er een nacht uit.

ja op basis alleen daarvan zeg ik dat je moeilijk doet? Waarom ga je niet naar hem? Kun je nog steeds samen zijn.

als er een echt belangrijke afspraak is die hij nu mist? Zou ik samen zoeken naar een oppas voor de honden. Mocht die afspraak echt extreem belangrijk zijn en hij wil dat niet, en ben jij inderdaad niet belangrijk genoeg voor hem. Maar ik kan me niet zo snel voorstellen wat voor afspraak dat zou moeten zijn als je een jaar iets hebt?

Wat Ma Dalton zegt lijkt mij ook een prima oplossing.
Jij gaat naar hem en dan nemen jullie desnoods de honden mee als je dat gaat doen wat voor jou zo belangrijk is in dit geval.
Waarschijnlijk dat hij dit niet voor zijn aanstaande ex doet, maar juist voor de honden. Daar zal hij zich vast verantwoordelijk voor en/of  emotioneel verbonden mee voelen
De manier waarop is alleen niet zo handig aangepakt/gecommuniceerd. Maar daar kun je over praten samen, zodat het een volgende keer anders aangepakt kan worden.

Quote ikmaria:

Zoals ik het lees, is het helemaal zijn ex nog niet. Hij is nog altijd getrouwd, ze leven nog samen en dan wordt er natuurlijk ook van hem verwacht dat hij zijn verantwoordelijkheden neemt thuis, zoals bijvoorbeeld voor de honden zorgen. Als je een relatie hebt met een getrouwde man, dan moet je zijn gezinsleven er natuurlijk ook bijnemen. Lijkt me toch niet zo’n duidelijke situatie tussen jullie ...

Dit bedoel ik....
En wat als de (ex) vrouw nou jarenlang die hele scheiding tegenhoud? Weigert te tekenen. (Om financieel beter uit te zijn bijvoorbeeld)
Moet dan de man en zijn eventueel nieuwe liefde dan maar  jarenlang naar de pijpen dansen van de ex?

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

hij is dus alleen nog niet gescheiden omdat zij dwarsligt .. maar hij heeft behalve financiële verplichtingen jegens haar toch geen enkele persoonlijke verplichtingen ?
wat betreft die honden , als ie daar gek op is kan ie ze toch ook bij jou in huis nemen en anders voor 2 nachtjes in een pension .. dat kost een paar tientjes en voilá probleem opgelost !

Quote Ikke:

hij is dus alleen nog niet gescheiden omdat zij dwarsligt .. maar hij heeft behalve financiële verplichtingen jegens haar toch geen enkele persoonlijke verplichtingen ? wat betreft die honden , als ie daar gek op is kan ie ze toch ook bij jou in huis nemen en anders voor 2 nachtjes in een pension .. dat kost een paar tientjes en voilá probleem opgelost !

Persoonlijke verplichtingen heb je in zo'n situatie idd niet. maar als zij alles tegenhoud en dwarsligt wilt de man vaak zo weinig mogelijk issues met toekomstige ex. Want geloof me..... Als je in zo'n geval nee zegt, dwarsbomen dat soort ( h ) exen veel meer. Ze gaan over lijken. En het ergste is, je doet er geen zak aan als man zijnde. 
Als zij dwars wilt liggen en weigert te tekenen omdat het lekker makkelijk is financieel, dan kan dat jaren en jaren duren. 

In geval van mijn broer heeft zijn ex zelfs zijn handtekening vervalst om bepaalde verzekeringen af te kopen. Duizenden euro's. Weg is het geld foetsie. Maar dat was wel genoeg reden voor de rechter om een handtekening af te dwingen. De rechter heeft de scheiding erdoor gedrukt, niet zijn ex, zij wilde nog lekker profiteren van het huis en zijn geld. 

Als de rechter dit niet gedaan had, had dan de vriendin van mijn broer maar weg moeten blijven? Omdat ze zogenaamd een relatie aangaat met een getrouwde man? 
Dat zou toch wel heel zuur zijn...

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Waarom kan hij geen scheiding afdwingen? Hij kan toch eenzijdig een scheiding aanvragen? Dan beslist de rechter uiteindelijk of het huwelijk ontbonden wordt.

Mijn ouders zijn net op dezelfde manier gescheiden. Mijn vader hield alles tegen, maar de rechter heeft anders besloten. Toen het bij de rechtbank lag waren ze dan niet officieel gescheiden, maar wel van tafel en bed zodat zij niet meer betrokken kon worden bij schulden ed. De officiële scheiding kwam er pas veel later door maar ze waren wel al financieel los van elkaar.

Kan hij de honden niet mee naar jou nemen?