Mama-life
| Boterbloem schreef op: 09-12-2016 12:43:56 |
Stel, kinderen gaan op school in de voetbalkooi. Er is al duidelijk gesteld: ga je daar voetballen, dan voetbal je op eigen risico. Degene die de bal schopte? |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 09-12-2016 12:46:55 |
Ik zou het zelf betalen, want voetballen in de kooi is op eigen risico ik zou het niet eens in mijn hoofd halen om de schoppende partij aansprakelijk te stellen. |
| Quote |
| Bettie schreef op: 09-12-2016 12:49:21 |
Hier dezelfde gedachte als Jolanda. Voetballen is op eigen risico. Dan weet je dus dat er iets kapot
kan gaan. Keus is natuurlijk ook om bij dit soort dingen de bril altijd af te zetten. |
| Quote |
| Myself schreef op: 09-12-2016 12:50:40 |
Ik zou mijn verzekering bellen en zeggen dat het binnenshuis gebeurt is   (als mijn kind de brildrager is bedoel ik) |
| Quote |
| Minou schreef op: 09-12-2016 12:54:50 |
Gevalletje helaas pindakaas denk ik voor de brildrager..bal kan alle kanten opgaan dat is gewoon een risico..tenzij de bril bewust is gesloopt. laat me raden..ouders willen dat jij betaalt?? |
| Quote |
| Mie schreef op: 09-12-2016 12:55:25 |
Ik denk er hetzelfde over als Jolanda en Bettie. Enne Myself: door zulke acties worden de verzekeringpremies dus zo hoog en hangt er aan veel verzekeringen tegenwoordig een eigen risico...verder is het gewoon fraude! |
| Quote |
| Vera schreef op: 09-12-2016 12:57:34 |
Nou wij hebben dit aan de hand gehad op school. Dit was niet op eigen risico. Wij hadden de stelling de ouder van het kind wat de bril breekt (dit geval was geen ongelukje) betalen. School had deze instelling ook en is als intermediair tussen de partijen gaan zitten Maar het is in NL zo geregeld dat de verzekering van de andere partij pas betaald als de ouders van het kind met bril hun zorgverzekering hebben aangesproken of er nog een vergoeding is. Is deze er dan dienen de ouders de bril te vergoeden en de rest kan dan aan de ouders van de veroorzaker geclaimd worden. Deze ouders waren overigs van mening dat ze niet hoefden te betalen dus uiteindelijk hebben wij gewoon alles betaald (met kleine compensatei van school). Maar het ging wel tegen mijn rechtsgevoel in en ook in die tegen van school want het verhaal was duidelijk. Als de jongens voetballen in kooi op eigen verantwoording en het was een ongeluk dan denk ik dat ik het zelf zou betalen maar als ouders van het kind met de bril naar ons toe zouden komen met de vraag of wij de bril zouden willen vergoeden dan denk ik dat wij dat zouden doen omdat wij niet het soort ouders willen zijn die hierover discussie aan willen gaan en dan onder motto; potje breken, potje betalen , de bril zouden vergoeden. (mits bril in goede staat was) |
| Quote |
| Myself schreef op: 09-12-2016 13:00:18 |
Ja mam, dat weet ik .  Maar na jarenlang premie te betalen en een ongelukje waarbij iets stuk ging door mijn kind in de achtertuin niet verzekerd te hebben gekregen omdat het niet binnen was, ben ik daar wel wat scherper in geworden. Ik vind gewoon door die ervaring dat ze het er zelf naar maken, maar doe dit echt niet jaarlijks hoor. Tis twee keer met iets gebeurt en ben sinds 1998 op mezelf en dus verzekerd. Maar begrijp heel goed dat niet iedereen dit met mij eens zal zijn. |
| Quote |
| Mamajenti schreef op: 09-12-2016 13:04:59 |
Ik zou er niet eens over denken en het zelf betalen. Net zo goed als dat mijn kind zijn broek kapot
valt, kan dit ook gebeuren. Sloopt iemand de bril opzettelijk, dan zou ik degene wel aansprakelijk stellen. En mocht mijn kind geschopt hebben en ouders komen bij mij, zou ik ze ook uitleggen dat dit het risico van bril dragen is. Hoe vaak de bril van mijn kind al krom heeft gestaan of gebroken. En zelfs toen het de fout van de leerkracht was (duidelijke afspraak dat bril tijdens gym af moet, maar even vergeten door leerkracht en kind was 4) draaid eik zelf voor de kosten op. Dus tja |
| Quote |
| Mie schreef op: 09-12-2016 13:07:34 | ||
T'is goed hoor kindje   en ik snap je reactie ook wel. het lijkt/voelt soms ook krom hoor bij die verzekeringen. | ||
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 09-12-2016 13:07:36 |
Nou nee hoor, mijn zoon kwam net thuis met het verhaal dat hij per ongeluk de bril van een jongen zijn neus had geschopt met de bal, maar de bril was gelukkig nog helemaal heel. Maar hij was er erg van geschrokken. Maar toen vloog dit ineens door mijn gedachten: stel dat hij wel kapot is, wat dan? Want ja, je kunt zeggen dat mijn zoon de schuldige is omdat hij geschopt heeft, daar heb je een punt. Maar je kunt ook zeggen dat die jongen de schuldige is omdat hij niet afweert of zijn hoofd net verkeerd had haha, kan ook. Of je kunt je richten op dat de school ook heel duidelijk is: voetballen in de voetbalkooi is geheel eigen risico. Regel is hierin dus ook als tijdens het spel perongeluk kleren scheuren oid dat het het risico van het meespelende kind is zeg maar... Tegelijkertijd denk ik weer: ja maar een kind met een bril loopt al zoveel risico, ouders hebben vak al extra kosten omdat er wel eens wat gebeurd dus kun je ze in die zin tegemoet komen. Maar ik heb werkelijk nog geen idee wat ik zou doen... Ik weet wel dat ik de kosten niet op een ander zou verhalen als er bij mijn zoon iets gebeurd wat perongeluk gaat... Toch zou ik het aanbod wel aannemen wanneer een ander aanbied naar zijn verzekering te gaan. Wat mij dus ook weer verder denken dat het dan misschien ook wel netjes is het zelf weer aan te bieden wanneer zoiets zou gebeuren. Voor nu is het dus goed gegaan, maar stel je toch voor dat je ineens gebeld wordt, je kunt wel overrompeld zijn als je hier niet al een mening over hebt... |
| Quote |
| Mie schreef op: 09-12-2016 13:10:37 |
Boter, volgens mij kun je voor je bril ( en dan zeker voor kids) speciale verzekeringen afsluiten
via de opticien. Als mijn (jonge) kind een bril had, zou ik dat zeker overwegen). En als school al zegt "op eigen risico" dan is dat voor iedereen al duidelijk toch? Gelukkig maar dat het een hypothetische vraag was...scheelt een boel fgedoe in het echt als je pech hebt. |
| Quote |
| Son schreef op: 09-12-2016 13:14:53 |
Ik zou naar de gene gaan en zeggen, joh, ik hoorde dat mn zoon de bril per ongeluk van je zoons
hoofd heeft gevoetbald. Alles oke met de bril? We zijn verzekered als het nodig is..... Je bent toch verzekerd ? Dan is t toch prima ? Als t kosten voor hun zelf is dan moeten ze uit eigen zak betalen....super sneu |
| Quote |
| Vera schreef op: 09-12-2016 13:24:29 |
even btw een bril is wel verzekrend via je WA maar het kost je je 250 euro eigen risico (als je dat
hebt) dus je betaald hem uiteindelijk altijd zelf. Nu is dat voor ons geen critiria maar ik wilde
het toch even meegeven omdat wij dat aan de hand gehad hebben |
| Quote |
| Linda020800 schreef op: 09-12-2016 13:43:40 |
Mijn zoon draagt een bril en die is al vaker kapot gegaan. Door toedoen van een ander (van zijn
hoofd gepakt en een pootje eraf getrokken) of door 'geen idee' zoals hij dat zegt. Het zijn kinderen en het is zo gebeurd. Bij de opticien waar ik een bril koop zit er 2 jaar garantie op, de keren dat ik naar binnen liep met de bril in 2 stukken is deze altijd kosteloos gerepareed. Komt misschien doordat het niet de goedkoopste brillen zijn. |
| Quote |
| Toedeledoki schreef op: 09-12-2016 14:00:12 |
Hier al 2x het pootje eraf.... een keer door stoeien met broer, en laatst spontaan (volgens dochter
zat schroefje er ook niet goed in nadat ie gemaakt was). Beide keren kostenloos weer
gerepareerd..... |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 09-12-2016 14:12:35 |
Mijn zoon is zo 2 kiezen kwijt geraakt... geen haar op mijn hoofd die er zelfs maar aan dacht de
schoppende partij verantwoordelijk te stellen..... |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 09-12-2016 14:26:46 |
2 blijvende kiezen??? Of van het melkgebit, zooo dat is schrikken!!
Want hier is ook al heel veel kapot gegaan, indirect door een ander (pootje uitsteken bij
voetbal, trekken aan de jas tijdens tikkertje, dat soort dingen) alleen wij betalen het ook altijd
zelf onder het mom: het zijn kinderen, dan gebeuren deze dingen. |
| Quote |
| Son schreef op: 09-12-2016 14:41:57 |
Ik zou er ook niet om vragen als er wat gebeurde bij mijn zoon, maar zou t stiekem wel fijn vinden
als t via de verzekering zou kunnen. Een pootje er af of beetje scheef is niet stuk...dat wordt ter olekke kostenloos gefixed. en een krasje op montuur of glas....tsja...zal wel vaker gebeuren.....lekker laten zitten, hij kan er nog steeds mee kijken. Maar een kapot montuur of glas is wel ff een behoorlijke kostenpost. |
| Quote |
| Anon schreef op: 09-12-2016 15:57:38 |
hier 3 brildragende ontstuimige (nou ja spelende) kinderen dus wel enige ervaring. het is afhankelijk van de situatie. als er duidelijk opzet in het spel is dan biedt tot nu toe de ander aan het te betalen. opzet als in elkaar geslagen zijn zonder reden, (dus geen vechtpartij) of overreden door de skelter. veel kan ook gerepareerd worden door de opticien of valt onder de garantie. Dit zijn inderdaad duurdere brillen dan gemiddeld. Bij kapot gaan in spel zie ik het als ons risico. kinderen hebben allemaal een reserve bril, maar echt niet dat ze die opzetten natuurlijk. Tsja en als je dan niet voorzichtig bent draag je dus je reservebril. Met voetballen op school houden ze hem wel op. Met sporten gaat hij af. 1 kind moet eigenlijk altijd met bril en hij wil nu naar lenzen. De andere 2 zien zonder ook voldoende om niet stekeblind rond te hoeven lopen. Die extra verzekering is heel duur en eigenlijk niet gunstig. Verder vallen brillen niet onder je eigen verzekering ook niet met all in dekking (wel gezocht, maar niet gevonden). Wel kan je de ander aanspreken op zijn WA verzekering. |
| Quote |
| Mv4 schreef op: 09-12-2016 18:46:36 |
Onze zoon had zoiets 2 jaar terug. Voetballen op school en hij schopt met bal de bril van vriendje kapot. Ik heb toen zelf ouders gebeld en gezegd dat ik verzekerd ben. Ouders helemaal blij en kwamen zelf met de oplossing het eigen risico te delen. Kind nieuwe bril en iedereen blij. Onze zoon draagt ook een bril en ik zou het fijn vinden als hij een probleem heeft dat het dan ook opgelost wordt. |
| Quote |
| Nicole schreef op: 10-12-2016 00:01:58 |
Hier laatst deze situatie wel voor handen gehad. Mijn puberzoon op de middelbare school schoot in een voetbalkooi een bal deze ketste af op de paal en vloog tegen het hoofd van een ander jongen. Bril op dat moment niet kapot. Smiddags moet mijn zoon bij de leerkracht komen want uiteindelijk was het pootje van de bril toch afgebroken. Later die dag belde de vader van het andere kind dat wij de bril moesten vergoedeb. Ik werd aardig overrompeld aangezien mijn kind nog niet thuis was uit school ( had wel een apje gestuurt ) maar ik wist nog niet het hele verhaal. Ik heb gebeld met mijn verzekering maar daar kreeg ik te horen dat zij dit niet zouden vergoeden dat als je bewust de voetbalkooi in ging dit de verantwoordelijkheid van de jongen zelf was. Uiteindelijk dacht ik nou dan ga ik kijken of we er samen uitkomen. Heb de vader terug gebeld en gevraagd of hij naar de brillenwinkel wilde gaan voor advies en kosten end. Dag erna belde de vader op dat ze kostenloos een nieuwe bril hadden gekregen. Al met al vind ik het een lastige situatie. Jongen van de bril is 14 jaar en weet ook dat dit kan gebeuren als je de voetbalkooi in gaat. Aan de andere kant kan het kind er niks aan doen dat het brildragend is en snapnik dat hij ook een potje wilt voetballen. Maar ook mijn kind was niet bewust met opzet schuldig. Als het bij ons was gebeurt had ik nooot de andere ouders gebeld om te laten betalen maar ik vond het ook lastig om te zeggen jammer dan ik betaal niet. Gelukkig liep het bij ons goed af. |
| Quote |
| Debbel79 schreef op: 10-12-2016 07:45:28 | ||
wel hoor. Als je een allrïsk op je inboedel hebt en de bril is in huis gevallen/kapot gegaan valt dit er zo onder. Sommige maatschappijen hebben een clausule waarin brillen uitgesloten zijn, maar dit zijn er maar weinig. Sinds april 2012 is zelfs de mogelijkheid je eigen risico af te kopen. Dit was destijds ongeveer 4 euro per maand voor een eigen risico van 150 per jaar. Gauw verdiend dus. Ff briefje van opticien vragen waarin staat dat de bril onherstelbaar beschadigd is en de beschadigingen in het gezichtsveld zitten. Wa verzekeringen doen juist vaker moeilijk de laatste tijd. Die willen soms zelfs eerst weten of de zorgverzekering nog niks vergoed. Op mijn werk schaffen klanten verplicht een servicekaart aan bij hun eerste bril aankoop. Deze is eenmalig 15 euro. Maar daarmee krijgen ze direct 10% korting op glazen en montuur en hebben ze dus die 15 euro er al uit. Eenmaal die kaart, dan krijgen ze altijd 10% korting op glazen en montuur. En 5% op lenzen en alle andere aankopen. Tevens is de bril/lenzen dan het eerste jaar all risk gedekt tegen schade. Wij betalen 75% de klant 25%. Nooit gezeik meer. Ideaal.duidelijk en helder voor ons en voor de klant. | ||
| Quote |
| Mv5 schreef op: 10-12-2016 12:12:06 |
Indien expres kapot gemaakt: ander kind/ouders betalen. |
| Quote |
