Soesjaa schreef op: 28-11-2015 12:01:16 |
Die is beschikbaar op de site, volgens mij gaan alle toeslagen weer omhoog volgend jaar? Daarentegen
wordt alles ook weer duurder volgend jaar... |
Quote |
Mamavonn schreef op: 28-11-2015 12:04:16 |
Klopt. Jem oet alleen opletten dat wanneer het belastingplan niet doorgaat je het jaar erna weer
veel meot terugbetalen. Dus ik zou het bedrag wat je extra krijgt even apart zetten. |
Quote |
Soesjaa schreef op: 28-11-2015 12:24:27 |
Die moeten ze toch sowieso dit jaar nog goedkeuren aangezien hij op 1 januari ingaat? |
Quote |
Harleysmama schreef op: 28-11-2015 12:53:03 |
Nou hij is wel door de 2e kamer, maar de 1e kamer moet er ook mee instemmen en pas halverwege
december is daar pas duidelijkheid over. |
Quote |
Harleysmama schreef op: 28-11-2015 12:54:23 |
Dus mocht het zo zijn dat de 1e kamer het plan afkeurt mogen wij dit weer in 2017 gaan
oplossen. |
Quote |
Soesjaa schreef op: 28-11-2015 16:50:42 |
Half december wordt het of goedgekeurd of afgekeurd. Dan kan de belastingdienst dat dan toch gelijk
recht trekken met de toeslagen voor februari?? Gaan ze die miljoenen huishoudens allemaal heel 2016 te veel toeslag geven om dat in 2017 of 2018 weer te verhalen??? |
Quote |
Esther_mv_ifmi schreef op: 28-11-2015 17:05:31 |
Ik heb bericht gekregen dat hun berekening van de toeslagen er half december is. Maar vreemd dat je
nu kunt berekenen terwijl het nog niet zeker is of het goedgekeurd wordt |
Quote |
Fransje72 schreef op: 28-11-2015 18:33:31 |
Belastingdienst berekent de toeslagen incl die 5 miljard die extra zouden zijn. Maar het plan is nog
niet door de 1e kamer goedgekeurd en gaat misschien ook niet gebeuren. De toeslagen worden gedurende
het gehele jaar berekend en uitgekeerd incl die 5 miljard, dat kunnen ze niet meer aanpassen,
zeggen ze. Dus als de 1e kamer niet akkoord gaat, moet er over 2016 door iedereen het extra
terugbetaald worden. Heerlijk krom, maar zo werkt het helaas wel. |
Quote |
Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 28-11-2015 19:41:33 |
Datzelfde probleem hadden ze 2 jaar geleden met het ouderschapsverlof ook....konden we 3000
terugbetalen....Dus houdt het in de gaten! |
Quote |
Kees schreef op: 28-11-2015 20:14:30 |
Ik snap het niet... als ik nu kijk bij de toeslagen is het bij mij verhoogd met 20 euro pmnd. gaat het om de verhoging alleen die ze terug vorderen dan evt? |
Quote |
Bettie schreef op: 28-11-2015 21:02:59 |
Inhet belastingplan zijn diverse zaken en percentages verwerkt. Al die informatie is ook verwerkt
door/bij de belastingdienst. Dit kost behoorlijk veel tijd om alles werkend te krijgen. ALS het plan
half december in de eerste kamer wordt afgekeurd, kan de belastingdienst dat niet meer allemaal
terugdraaien en veranderen voor 1 januari. Het pakket om te gaan draaien staat al klaar. Het is niet een kwestie van 3 eentjes en nulletjes herschrijven. Bovendien zitten er ook nog feestdagen tussen waardoor de bezetting op diverse afdelingen ongetwijfeld veel lager dan normaal zal zijn. Als ik het goed heb begrepen zou dit eventueelvanaf april weer kunnen worden rechtgetrokken. Dat zou betekenen dat je óf het teveel ontvangen bedrag de eerste drie maanden moet terugbetalen in de overige 9 maanden (dus die maanden minder toeslag krijgt) óf dat dit in 2017 moet worden verrekend met je belastingaangifte én je dus dan moet terugbetalen. |
Quote |
Soesjaa schreef op: 29-11-2015 10:37:14 |
Ok waarschijnlijk denk ik dan heel simpel maar kan de belastingsdienst dan niet gewoon zorgen dat ze
2 plannen hebben klaar liggen, plan a en plan b Als dus plan a wordt afgekeurd, gooien ze vanaf februari gewoon plan b erin, verrekking van plan a gebeurt over de loop van het jaar. Probleem opgelost.. |
Quote |
M&j schreef op: 29-11-2015 14:50:40 |
Bij de belastingdienst is er nog helemaal niets verandert, de nieuwe belastingwet is nog niet
goedgekeurd. De proefberekening die je nu krijgt is gebaseerd op de wetten zoals ze nu zijn. Pas als
de eerste kamer zijn goedkeuring geeft mag de belastingdienst de veranderingen gaan doorvoeren,
eerder niet. |
Quote |
Soesjaa schreef op: 29-11-2015 15:02:46 |
Hoe kan het dan dat de proefberekening wel hogere toeslagen aangeeft voor volgend jaar? |
Quote |
Mamavonn schreef op: 29-11-2015 15:22:03 |
Nee hoor M&J je zit fout. Het is wel degelijk gebaseerd op de nieuwe belastingwet |
Quote |
Suusmv3 schreef op: 29-11-2015 15:49:20 |
staat ook op toeslagen.nl dat het al gebasseerd is op de nieuwe belastingwet.... |
Quote |
Nellemv2 schreef op: 29-11-2015 20:41:20 |
Mijn aanvragen zijn nog steeds in behandeling...al sinds begin deze maand. (We zouden eerst geen opvang meer nodig zijn per 1 januari, maar toch ineens wel weer. Dus had al in de zomer doorgegeven dat we alleen dit jaar nog toeslag wilden ontvangen, nu moest het helemaal opnieuw aangevraagd worden. ) Ik ben benieuwd! Maar dat wordt dan uiteindelijk wel verrekend mocht dat plan niet doorgaan. Ik ga er vanuit dat het gewoon doorgaat. We zullen wel zien. |
Quote |
Liva schreef op: 29-11-2015 21:25:19 |
O, ik mis van alles zo te lezen... welk nieuw belastingplan en wanneer weten we of het wel of
niet goedgekeurd is? Half december begrijp ik? Pfff... meer te lezen op de site van de BD? |
Quote |
Ffzo schreef op: 29-11-2015 23:32:01 |
Het zou toch fijn zijn wanneer het belastingplan erdoor komt! Anders heeft niemand wat aan die
meevallers |
Quote |
An schreef op: 30-11-2015 11:38:47 | ||
Ik wil het plan er niet door. Het is gewoon triest dat er weer een bepaalde groep enorm wordt achtergesteld. | ||
Quote |
Bettie schreef op: 30-11-2015 12:29:02 |
Ik ook liever niet; we gaan volgend jaar behoorlijk inleveren op ons eenverdienerssalaris. |
Quote |
An schreef op: 30-11-2015 15:03:23 | ||
Inderdaad de verhoudingen zijn compleet weg. De laatste jaren werd er al iedere keer bij de eenverdienersgezinnen weg gehaald. Het erge daar nog eens aan is dat veel dingen gebaseerd zijn op een brutoloon (zoals toeslagen etc.), maar eenzelfde brutoloon is netto bij een eenverdienersgezin veel lager is dan bij een tweeverdienersgezin. | ||
Quote |
Mie schreef op: 30-11-2015 15:08:25 |
Ik dacht dat ze hadden besloten dat de meevaller dan maar naar defensie/veiligheid moest stromen? Sowieso wordt er aangeraden om in mrt/apr 2016 je toeslagen opnieuw aan te vragen, omdat ze dan wel kunnen rekenen met de nieuwe belastingregels en je dan aan het eind van het jaar voor een minder grote (onaangename) verrassing komt te staan. |
Quote |
Soesjaa schreef op: 03-12-2015 21:06:13 |
Vandaag voorschotbeschikking voor 2016 ontvangen. Ben benieuwd.. |
Quote |
Nellemv2 schreef op: 03-12-2015 22:48:10 |
Ik ook van de week al gezien dat het verwerkt was en wat we krijgen volgend jaar.. viel me erg mee
en hoop dat het niet weer aangepast moet worden omdat het plan misschien niet doorgaat. Ik zou het ook niet eerlijk vinden als het ineens teruggedraaid zou worden. |
Quote |
Ffzo schreef op: 03-12-2015 23:23:20 |
HIer ook eenverdienersgezin met modaal, net boven de grens van zorgtoeslag, KGB gaat 5 euro per
maand omhoog, maar valt weg tegen de verlaging van de algemene heffingskorting en verhoging
zorgpremie. Schrok wel even van wat mijn nichtje gaat krijgen (ik verzorg de belastingdingen voor haar), heeft bijstand en krijgt in 2016 € 786 per maand aan toeslagen. 242 huurtoeslag, 83 zorgtoeslag en 411 KGB (2 kids). Gun het haar van harte maar nog even en dan heeft ze meer dan wij in de maand. (Daarbovenop komt dus nog een uitkering van 962) |
Quote |
Nellemv2 schreef op: 03-12-2015 23:26:50 | ||
Zo! Dan heeft ze meer dan mij, met 28 uur en 15 jaar ervaring in de kinderopvang.. Maar ik zou niet willen ruilen, daar niet van! | ||
Quote |
An schreef op: 04-12-2015 09:49:49 | ||
De verhalen lijken dus inderdaad te kloppen dat bepaalde eenverdienersgezinnen onder bijstand komen. Het wordt steeds gekker. | ||
Quote |
Harleysmama schreef op: 04-12-2015 11:21:29 |
Ik ben een eenverdiener en ga er fiks op achteruit. Maar goed merk het volgend jaar wel. |
Quote |
Pacific schreef op: 04-12-2015 11:37:37 |
nav die topic even ingelogd bij de belasting. Mijn kot gaat een derde omhoog, vind het nogal veel,
hopelijk klopt het! Zou betekenen dat ik maar een paar % zelf moet betalen |
Quote |